Bernard Henri Lévy : L'ANTISEMITE ?
L’atterrissage inopiné de Bernard Henri Lévy (BHL )en
Tunisie au lendemain du déroulement serein des élections législatives (octobre 2014)et
coïncidant avec le démarrage de la campagne de l’élection présidentielle renvoie des
interrogations à ceux
ayant entendu parler -pour la première fois -de ce monsieur et son rôle trouble de « conseiller-cassandre
» de l’ ex -président français Sarkozy dans la crise libyenne .
Les premières réactions sur sa
présence étaient -à mon avis dénuées de bon sens .Leurs auteurs sont allés trop vite en besogne omettant de faire un distinguo entre l’homme
et son œuvre. Alors que le premier bénéficie du préjugé favorable du
postériori ; la seconde pour –ceux qui
s’en sont frottés –bénéficie de l’a-priori.
En effet , pays
touristique- par vocation - la Tunisie se doit d’accueillir dans le
civisme tous les voyageurs respectueux
de son ouverture et son hospitalité .S’il est légitime de questionner le tempo de cette visite,il est aussi
légitime de sonder les intentions de l’intéressé qui se présente comme philosophe.Il n’est en fait qu’un petit bourgeois soixante hui tard .IL s’est illustré bien qu’il
soit « sémite -sanguini « par sa haine de l’Arabe et ensuite du
musulman ,c'est-à-dire de ses ancêtres...
Première contradiction du dédoublement
de sa personnalité révélatrice de l’ambivalence/duplicité .IL
balance confusément entre une appartenance ethnique et une autre républicaine
et laïque .S’il est en France il défend
, en effet la judéité et le sionisme (
la ligne dite jaune )et s’il est en Israël les droits de l’homme qu’ils dénient …aux Palestiniens .Tout comme il incite à la désobéissance kabyle en Algérie et dénie le droit à l’auto-détermination
du peuple sahraoui , sous domination marocaine . C’est au pif et selon la foucade.
Faisant des malheurs des
peuples un « fonds de commerce » ,il
gamberge d’un pays à l’autre
pour jouer - contre aspine ?- l’intermédiaire mal intentionné .( un drôle de proxy)...
Je l’ai croisé la première fois dans
les années 78 alors que j’étais étudiant
à Paris. IL venait de pondre un brûlot
intitulé « la barbarie à visage humain » :allusion indirecte
de petit bourgeois au programme commun de la gauche et des déboires staliniens du communisme dont
il ne faut pas faire porter le chapeau au
PCF.
La droite giscardienne en avait fait alors un choux gras .A cette époque , les « néo
philosophes » (une liste sioniste ) étaient catalogués de
« pub-philosophes » .
Prés du marché parisien des Halles, il animait un jour une causerie
face à un parterre de jeunes sortis de la république de « Salut les copains «. Un d’eux l’interrogeait alors sur la splendeur de Grenade grâce à la coexistence entre musulmans arabes et leurs frères juifs.
Avec des sourcils crispés ,il profère
tout de go : « je n’aime pas
les arabes ;ils sont portés sur l'enculade » (sic).
J’ai pris alors le micro pour rappeler à la salle qu’il
s’agissait d’une « auto-calomnie »
de la part d’un sémite .Et s’il
s’avérait que sa source était
fiable peut –il alors « confirmer si sa lucarne enchantée avait été
défoncée par un arabe » !.La
salle qui a applaudi la calomnie a fait de même pour la réplique .
Quant
au sympathique corniaud ; il roula
ses miches .Les juifs -sionistes
n’ont qu’un seul ennemi : la
coexistence dans la paix. S’ils se la refusent entre eux ,comment voudriez
vous qu’ils l’admettent avec le cousin-voisin sémite , le palestinien meurtri ?
Plus tard ,il fera
l’impasse sur mes commentaires postés en réplique à son « bloc notes « au magazine le
« Point » ,tout comme il est
en train de biaiser la ligne éditoriale
du quotidien « Le Monde »-racheté par un lobby friqué- par des écrits mêlant
le fiel ( sioniste ) au miel ( de la
liberté).
N’ayant pas de sympathie particulière ni d’ailleurs d’anti pathie pour le BHL
que le sociologue P.Bourdieu
qualifierait d’agitateur « négatif »,j’estime - qu’hormis-
la justice il n’appartient à quiconque
de décréter un voyageur « persona non grata » .Au contraire , ne
vaudrait- il mieux donner l’exemple de l’authentique liberté d’expression et
affronter les idées par d’autres en poussant ce monsieur dans ses ultimes retranchements, à défaut sa dérobade ..
Ce qui
avait été- par ailleurs -impossible avec les prédicateurs venus d’Orient avec leur discours linéaire et exclusif aurait été toutefois possible avec un pseudo –philosophe nom moins rompu à
la dialectique. En Tunisie, la démocratie prend de l’élan... Les penseurs y sont légion. Quant
au visiteur impromptu ; il pouvait toujours se beurrer en biberonnant une rouille de pive et profiter du soleil et du sable fin de la plage de Gamarth .
Hélas, son bref séjour Tunisois était toujours intéressé.Du business politiquant. Il venait jouer - en catimini-l’entremetteur bis entre des factions libyennes "rivales" .Il s’était trompé d’adresse .On n’entre pas en Tunisie
comme à un moulin à vent …
(c)oh
